[Bot]

Yo les gars, au bureau je vais très probablement devoir récrire une base de code.
À la base, on avait plusieurs code base pour chaque plateforme (je peux pas aller dans les détails sur le fonctionnel de code en tant que tel)
On avait:
– Java pour Android/IOS
– Dotnet pour windows (et anciennemenet windows phone)
– Swift/Cpp pour MacOS ?
En gros c’est un gros bodel…

Mon objectif, c’est de réecrire la code base dans un langage qui peut :
– Exporter mon code en library C standard, comme ça je peux facilement faire des bindings dans d’autres langauges pour des plateformes spécifiques.
– Utiliser un langage mature et adapté à du dev d’OS
– Avoir une lib un minimum petites en taille (Pas de code intérprété quoi…)

Du coup voilà, si vous avez des recommandations je suis preuneur, pour l’instant mon avis est tourné vers le Rust ou le Golang

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

Sujet

[Bot]

xamarin

——————–
dovahkiindrenaak – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

yo, moi je partirais sur du Rust perso

——————–
ultralion – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

C’est vrai que ça m’a l’air d’être le plus pratique pour pas se prendre la tête

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

le plus pratique et plus simple d’utilisation je trouve, en plus tu peux faire beaucoup de choses avec rust

——————–
ultralion – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Hello, pareil entre go et rust je prendrai rust
Le go est bien aussi

——————–
filouzog – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Ouais la STD est mieux de ce que je vois

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Faut que je regarde en profondeur comment cross compiler une lib dans les deux language, et voir les flags de compilation

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Go chatgpt

——————–
ultralion – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Bah nan mdr

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

La doc pour ce genre de choses ptdr

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

sinon il y a Nim, syntaxe super facile à lire, interopérabilité avec le C incroyable, et super facile de cross compiler, petit binaire et rapide.
https://nim-lang.org/

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

C’est vrai que j’ai pas penser aux super set du C comme ZIg ou Nom

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

De ce que je vois, NIM et ZIG supporte mal la cross compilation

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Zig est focus Linux, et Nim va pas forcément m’aider pour mon projet, surtout avec le peu de support et de libs existantes

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Faut que je try le rust, ça me semble être la meilleur solution… manque plus qu’à terminer la doc du rust

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

mal ? je n’ai jamais eu de problème à cross compiler pour une libc différente ou pour une architecture différente

et Nim est bien meilleur que Rust pour la compatibilité des plateformes parce qu’il n’utilise pas LLVM

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

et ce ne sont pas des supersets, ce sont des langages à part

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Zig focus linux ? xD
https://ziglang.org/documentation/master/std/#A;std:os.windows

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

et Nim le peu de support pour ? Tu as littéralement accès à toutes les librairies C/C++/Obj-C
Pour windows tu as https://github.com/khchen/winim
Et pour le support des libs et de la cross compilation tu as https://github.com/def-/nimes
Un code, dispo pour mobile, desktop et web

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Je viens de voir que le site officiel de zig est buggé, et un lien de marchait pas

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Par contre dans https://devdocs.io/zig/
Y a la liste des Targets qui, en effet est intéressante

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Sur le site ils montraient juste la liste des supports de libc

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

The current list of targets supported by the Zig Standard Library is:

– Linux x86_64
– Windows x86_64
– macOS x86_64

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Ptet fake news, mais si c’est ça alors c’est mort

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Car j’ai besoin d’une STD compatible arm, et Android

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Accès à toute les libs C/C++ est pas vraiment mon objectif, sinon j’aurais directement pris du Cpp hein, c’est facile de faire des bindings de lib C dans n’importe quel langage, le plus dur c’est surtout avoir une commu qui supporte et fournit des tutos pour x et y truc cursed… Perso j’ai cross compile libUSB en cpp sur 3 plateforme différentes, crois moi que c’était pas straight forward, y avait des bugs à la con du à certaines plateformes, et d’autres trucs bien bien chelou

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

De ce que j’avais vu, bah le zig est quand même bien intégré au C, tu peux littéralement faire des C imports, ce qui, en soit est intéressant et une bonne chose. Mais un problème majeur risque d’être comme le C, une chaîne de compilation totalement ignoble avec 3000 Cmake

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Rendre l’intégration d’un langage facilement ne veut pas dire que c’est un superset

Et zig résous le problème du cmake, ninja ce que tu veux en utilisant build.zig, et c’est tellement efficace que certaines entreprises utilise zig comme système de build

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Huh, je vois

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Nim a une syntaxe plus abordable que le C++
Et les bindings sont vraiment simple
Et la commu est l’une des plus accueillante que j’ai pu rencontrer, en revanche Rust a une communauté qui ressemble plus à une secte qu’autre chose “rewrite it in rust”

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

¯⁠⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Perso j’ai vu ses avantages à réécrire la roue en rust, comme Zellij qui est pour moi une meilleure alternative à Tmux

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Les vieux langages n’ont pas de bon support pour les tests, utilisent des chaînes de compilation ignoble, et se retrouvent à utiliser des conventions chelou par moment

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Après ça ne veut pas dire qu’il faut arrêter de coder en C, bien au contraire (Sinon j’aurais plus de job), mais peut être revoir certains outils ou en inclure/améliorer d’autres

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

C’est sûr, je ne dis pas que Rust est un mauvais langage, je propose simplement des langages alternatifs.

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Et merci pour les infos, faut que je teste un peu la rigidité de ses trucs

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

De toute façon jvai présenter tout ça, on va me dire « c’est rigolo tout ça, mais c’est mieux le C99 »

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Du coup ça, c’est passé comment ? 👀

——————–
4zv4l – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Au final rust était le plus facile à mettre en place pour moi, et c’est celui où y avait le plus de lib facile à utiliser. J’ai pas fait beaucoup plus de recherches car le test bluetooth à marché presque « directement »

——————–
warez.flow – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Auteur]

Réponses