[Bot]

besoin d’aide pour créé une fonction qui utilise une formule que malheureusement je n’arrive pas a trouver

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

Sujet

[Bot]

la voici:
48093672691996333132660707883262578044445527970166715553580331956509472367390 = 100000
81613625848350930756365644599338163557397708608021480492950547715141612681902 = 1000000
22748547345081719545306174566226290244928891400675484844928079612664715051105 = 10000000
87014804975875809978672113241050309674731251763742528552609012378208442346553 = 100000000
107352820588213238005139228128068559399126134772346442661722315579238201927388 = 1000000000
100214561715746061365225958011347200992917714050360137594643007251606399076094 = 10000000000
47128672220584104631441769951806771250956781990658563067877843433904881470519 = 100000000000
86104121581142823876058553969348300399977336901903653290600307433090805229982 = 1000000000000
2961312632514555129427207008483822779717431954693355305975495145254172107251 = 10000000000000

demande:
– créé une formule mathématique en prenant compte les « pre-requis »

pre-requis:
– doit etre une formule non-linéaire
– ne pas utilisé de constants
– utilisé la meme formule pour calculé toutes les valeurs et obtenir le resultats exacts pour chaques int

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

||(meme gpt o1-preview est pas arrivé)||

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Donc si je comprends bien, tu veux une fonction qui prend converti la suite de chiffres que tu entre en un autre nombre ?

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

oui le nombre exact apres le « = » pour chaque bigint exactement

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

c’est un peut une enigme pour moi je me la suis lancé y a plus d’un ans mtn sans aucun chemain pour la resoudre trouvé actuelement

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

T’as essayé de faire l’inverse ? Une puissance de 10 qui retourne un bigint

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

oui pareil

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Et tu pourrais me lister les méthodes que t’as déjà eu à essayer ?

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

ok formule utilisant des racines cubiques, du logarithme discret et des trucs du style la liste est tres tres longue

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

je n’est pas fait un recap mais si tu me demande si je l’est deja utilisé je pourrait te dire.

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

D’accord. Mais le fait que la fonction soit non linéairement limite extrêmement les possibilités

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

T’as déjà essayé une approche graphique j’imagine

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

via un graphique c’est sa ?

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Ouais

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

C’est la meilleure façon d’avoir un aperçu nette de la fonction

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

oui mais dans la limite de se que je connais apres j’ai demandé a chatgpt et je me suis formé aux math dans les domaines qu’il m’a conseillé pour y arrivé en vain

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Je vois

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

j’ai lu des dizaine voir meme des centaine de docs et de threads sur le sujet parlé a plein de gens sur des forums sans jamais sortir quelque chose de potable

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

pour l’instant la fonction python qui en est la plus proche ses chatgpt o1 qui me l’a donner

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Tu l’as trouvé où l’énigme ?

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

je l’est inventé avec des pote a l’epoque

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

y en a un qui devais trouvé les valeurs, un autre les pré requis, et moi le type de resultat et le type de methode a utilisé

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Mais suivant quel principe exactement ?

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

on etait 3 a cette epoque il reste que moi et j’ai retrouvé sa dans un de mes vieux cahiller d’ecole

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

sur un algo de cryptographie que un pote dans ma classe avait créé

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

il m’avais expliqué que si on arrivait a trouvé la formule pour trouvé son algo crypto on etait les rois du monde jsp quoi alors j’ai tenté le coup

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

j’en avais parlé a mon prof de l’epoque mais lui meme avais rien trouvé a se sujet

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Et si t’essayais de faire abstraction de toutes ses digits, t’essayais de te concentrer sur un chiffre à la fois

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Il doit sûrement y avoir une corrélation

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

ok je voie mais je croit pas que sa menera loins

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

C’est vrai que c’est hard quand même

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

sa marchera peut etre pour le premier met d’est que l’on passe aux deuxieme sa devien vite compliqué ?

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Justement, tu pourrais essayer d’ajuster ta fonction petit à petit

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

tu veut le code qui se rapproche que j’avais trouvé ?

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Si tu utilise les exponentiel, tu pourrais étudier les plus petites puissances, peut-être les 4 premiers chiffres pour commencer et avancer avec. Si tu considère le reste comme un infiniment petit, ça te permettra d’ajuster au fur et à mesure le code

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Vas-y envoie

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

resultats:

def compute_value(N):
    N_str = str(N)
    # Calculer une somme pondérée non linéaire des chiffres
    weighted_sum = sum((i + 1) ** 2 * int(digit) for i, digit in enumerate(N_str))
    
    # Appliquer une transformation non linéaire
    transformed_sum = (weighted_sum ** 1.5)  # Utilisation d'une puissance non entière pour la non-linéarité
    
    # Calculer l'exposant E en utilisant le modulo pour limiter la plage
    E = int(transformed_sum % 9) + 5  # E varie entre 5 et 13
    
    # Calculer le résultat final
    result = 10 ** E
    print(f"{N}t=t{result}")
    return result

48093672691996333132660707883262578044445527970166715553580331956509472367390   =       10000000000000
81613625848350930756365644599338163557397708608021480492950547715141612681902   =       10000000
22748547345081719545306174566226290244928891400675484844928079612664715051105   =       1000000
87014804975875809978672113241050309674731251763742528552609012378208442346553   =       10000000
107352820588213238005139228128068559399126134772346442661722315579238201927388  =       10000000
100214561715746061365225958011347200992917714050360137594643007251606399076094  =       1000000
47128672220584104631441769951806771250956781990658563067877843433904881470519   =       10000000
86104121581142823876058553969348300399977336901903653290600307433090805229982   =       10000000
2961312632514555129427207008483822779717431954693355305975495145254172107251    =       100000

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

sa se raproche mais ses pas encore sa

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

tu en pense quoi ? perso je pense que c’est un peut pété vue que si j’utilise des valeur qui sont pas des exposant de 10 sa marchera pas xD

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

par exemple pour 555555 obtenue a partir de l’algo cryptographique de mon pote (une des rare exemple qu’il a bien voulu me donné comme indices a l’epoque il disait que sa equivaux a: )

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Donc ça serait pas reduis uniquement aux puissances de 10 ? Ça se complique là

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

ouai effectivement

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Ton approche est déjà pas mal, mais le fait d’étudier tout les chiffres en même temps fausse les résultats je trouve. La plupart de algo de crypto ont une certaine redondance (en fonction mathématique) au niveau de leur chiffre. Si t’arrive à limité le bigint à la première occurrence d’ensemble de chiffre, l’étude devient plus simple

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

franchement tu a meme pas une simple iddée de a quoi pourrait ressemblé une tel formule ?

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Franchement, aucune. Mais je vais mener des recherches de mon côté. J’espère trouver quelque chose

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

Ok hesite pas a revenir dans mes mp si tu trouve qqchoses 🙂

——————–
glogwa – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Bot]

D’accord. En tout cas c’est intéressant tout ça

——————–
alimzz – Envoyé depuis le Discord : Culte du code

[Auteur]

Réponses